미리 말씀드리자면, 저는 인문학이 무엇인지는 잘은 모릅니다.(인문학이 무엇인지 알고 싶어서 사전이나 여러 백과들을 뒤졌으나, 뭔 개소리만 많고 무슨 소리인지 하나도 모르겠습니다. ㅡ.ㅡ 인문학을 또렷하고도 쉽게 알려주시는 분께는 은혜를 갚도록 하겠습니다.)
허나 그 아래 분야로 고전학, 역사학, 언어학, 문예학, 공연예술학, 철학, 종교학, 미술사학 같은 것이 있다니 그것으로 대충 가늠을 할 수 있겠습니다.
얼마 앞서는 이 ‘인문학’ 얘기가 꽤 나오더니 이 말도 별로 눈길을 끌었는지(흔히 하는 말로 ‘장사가 안 됐는지’) 요즘은 듣기가 어렵네요.

여튼, 우리나라에서 이 ‘인문학’이 크게 발전하지 못한 바가 있다면 저는 그것이 바로 ‘말글'[언어]학이 발전하지 못했기 때문이 아닐까 싶습니다.
사실 ‘말글’은 모든 학문에서 밑뿌리라고 봅니다.
보기를 들어 ‘인문학’을 얘기하려면 ‘인문학’이 무엇인지 알아야 하는데, 그 풀이가 뜬구름 잡기 식이니 서로 얘기를 나누더라도 같은 얘기를 하고 있다고 보기 어려운 것입니다.
이건 마치, 옛날 미국항공우주국이 위성을 쏘아올렸다가 실패한 것이 도량형을 잘못 쓴 때문이었던 것과 같은 것이라 봅니다.(여기서 도량형 얘기를 잠깐 하자면, 이 일을 가지고 미터법을 써야 한다는 뿌리로 삼는 이들도 있으나, 이것은 미터법이냐 다른 단위법이냐가 아니라 표준을 바로 잡는 문제일 뿐입니다. 제발 갖다 붙이지 맙시다!)
아울러 이 나라가 학문을 하는 분위기가 제대로 잡히지 않는 것은, 권위스런 사회 분위기, 달달 외우는 교육-이건 학문이 아니라 세뇌지요!-, 그리고 바로 말글이 바로 서지 못한 탓이라 봅니다.(제가 늘 주장하는 우리말을 살려쓰는 것은 그 다음 문제입니다!!!)

여러분 생각은 어떠신지요?

얼숲에 올린 글 보기

Advertisements